기본 콘텐츠로 건너뛰기

[AI Tool Updates] OpenAI 기억 개선, Microsoft Copilot 논의 확산 (6.4)

6월 4일 AI 도구 업데이트는 OpenAI의 ChatGPT 기억 개선과 Endava의 Codex 활용 사례, Microsoft Build 2026 관련 Copilot 논의, 검색·크리에이터 도구 업데이트로 압축된다. 공식 출처가 확인한 기능 변화와 영상 기반 보도는 신뢰도와 적용…

AI tools updated daily #ai #aiexpo #aitools #tech #technology #aitrends #chatgpt

OpenAI 기억 개선, Microsoft Copilot 논의 확산 (6.4)

개요

OpenAI, ChatGPT 기억 체계 개선 공개

openai.com은 6월 4일 ChatGPT가 사용자의 선호를 더 잘 기억하고 대화 사이의 맥락을 더 신선하게 유지하도록 설계한 새 memory system을 소개했다. 핵심은 매번 같은 배경을 다시 설명하지 않아도 되는 대화 흐름이다. OpenAI는 이 기능을 통해 ChatGPT가 대화 전반에서 선호와 관련 맥락을 더 잘 유지한다고 밝혔다.

이 변화는 단순한 UI 편의 기능보다 워크플로 영향이 크다. 기획자는 반복되는 문체 지시와 제품 배경을 줄일 수 있고, 개발자는 프로젝트 선호나 코드 작성 관례를 대화마다 다시 입력하는 부담을 낮출 수 있다. 다만 제공된 자료에는 적용 계정 범위, 지역별 출시 일정, 요금제별 차이, 사용자가 기억을 삭제하거나 끄는 구체적 조작 방식이 제시되지 않았다.

AI 도구 업데이트 관점에서 중요한 대목은 memory가 모델 성능의 보조 장치에서 제품 경험의 핵심 설정으로 이동하고 있다는 점이다. 모델 자체의 응답 품질뿐 아니라, 도구가 사용자의 반복 지시를 얼마나 안정적으로 이어받는지가 실무 생산성을 좌우한다. 팀 단위 사용자는 개인 선호와 조직 정책이 섞이지 않도록 관리 기준을 따로 세워야 한다.

▸ ChatGPT 기억 체계 자세히 확인하기

ChatGPT의 memory 개선은 사용자가 매번 같은 지시문을 붙여 넣는 방식의 한계를 줄이려는 업데이트다. 기존 AI 도구 사용에서 반복 입력은 눈에 잘 띄지 않는 비용이다. 예컨대 보고서 문체, 코드 주석 방식, 선호하는 표 형식, 금지 표현, 제품명 표기법을 매 대화마다 다시 입력하면 토큰과 시간이 함께 소모된다. OpenAI가 말한 새 memory system은 이 반복 비용을 낮추는 방향으로 설계됐다.

다만 memory는 편의와 통제의 균형을 요구한다. 개인 작업에서는 선호 기억이 도움이 되지만, 기업 환경에서는 프로젝트별 보안 문맥, 고객별 표현 규칙, 내부 정책이 뒤섞일 수 있다. ChatGPT Enterprise 같은 조직용 환경에서는 관리자가 기억 범위와 데이터 처리 정책을 어떻게 적용하는지가 실제 도입의 기준이 된다. 이번 공개 자료만으로는 세부 관리자 옵션이나 API 연동 방식까지 확정할 수 없다.

실무 적용은 신중하게 나눌 필요가 있다. 개인 생산성 용도라면 문체, 선호 형식, 반복 업무 지시를 memory에 맡기는 방식이 먼저다. 반면 고객 데이터, 내부 코드명, 미공개 전략처럼 민감도가 높은 정보는 기억 기능의 대상에서 제외하는 내부 규칙이 필요하다. 기능이 편해질수록 사용자는 무엇을 기억하게 둘지, 무엇을 매번 새로 입력할지 구분해야 한다.

이번 업데이트가 API 변경이나 breaking change로 공지된 것은 아니다. 제공된 근거는 ChatGPT 제품 경험의 개선에 가깝고, 특정 엔드포인트 변경이나 deprecation 일정은 포함하지 않는다. 따라서 개발자가 당장 코드를 수정해야 하는 사안이라기보다, ChatGPT를 반복 업무 보조 도구로 쓰는 팀이 프롬프트 운영 방식을 다시 정리할 계기다.

Endava, ChatGPT Enterprise와 Codex로 개발 흐름 재설계

openai.com은 같은 날 Endava가 AI agents, ChatGPT Enterprise, Codex를 사용해 소프트웨어 전달 방식을 재설계하고 있다고 전했다. 공개된 설명에 따르면 Endava는 소프트웨어 개발 속도 향상, 워크플로 자동화, 기업 내부의 AI-native 문화 구축을 목표로 이 도구들을 사용한다. 여기서 Codex는 단순 코드 생성 도구가 아니라 개발 과정에 들어가는 에이전트형 보조 수단으로 제시됐다.

이 사례는 AI 도구 업데이트라기보다 도구의 실제 배치 방식에 가깝다. OpenAI가 강조한 지점은 기업 고객이 ChatGPT Enterprise를 지식 작업 전반에 두고, Codex를 소프트웨어 전달 과정에 연결한다는 점이다. 개발팀 입장에서는 코드 작성 보조, 반복 작업 자동화, 문서와 구현 사이의 간극 축소가 주요 사용처가 된다.

제공된 자료에는 Endava의 정량 성과, 적용 인원, 비용 변화, 배포 전후 결함률 같은 숫자가 포함되지 않았다. 따라서 이 사례를 일반화된 생산성 수치로 읽어서는 안 된다. 확인 가능한 사실은 OpenAI가 6월 4일 기업용 AI agents, ChatGPT Enterprise, Codex 조합을 공개 사례로 내세웠다는 점이다.

▸ OpenAI 기업 도입 자세히 확인하기

Endava 사례의 의미는 Codex가 개인 개발자용 보조 도구에서 기업 소프트웨어 전달 체계의 일부로 설명됐다는 데 있다. 일반적인 코드 자동완성은 편집기 안에서 한 줄 또는 한 파일의 생산성을 높이는 데 집중한다. 반면 에이전트형 도구는 요구사항 정리, 코드 변경, 테스트, 문서화, 반복 업무 자동화처럼 개발 과정의 여러 단계를 연결하려 한다.

OpenAI가 함께 언급한 ChatGPT Enterprise는 이 구조에서 조직 지식과 협업 문맥을 다루는 층에 가깝다. Codex는 코드와 작업 실행에 더 가까운 층을 맡는다. 두 도구가 함께 쓰일 때 기업은 AI를 별도 실험 공간에 두는 대신, 기존 개발 절차 안에 넣는 방식을 택할 수 있다. 이 지점이 개발 조직의 운영 방식에 영향을 준다.

다만 이런 도입은 도구 구매만으로 끝나지 않는다. 코드 리뷰 책임, 테스트 통과 기준, 생성 코드의 소유권, 보안 검토, 고객 데이터 입력 금지 같은 규칙이 먼저 정리돼야 한다. AI agents가 워크플로를 자동화할수록 실패도 자동으로 커질 수 있기 때문이다. 특히 엔터프라이즈 환경에서는 사람이 승인해야 할 단계와 도구가 실행해도 되는 단계를 구분해야 한다.

이번 자료에는 Codex CLI의 특정 버전 번호, API 엔드포인트, 요금 변경, deprecation 일정이 들어 있지 않다. 그래서 실무자는 이 사례를 기능 출시 공지로 보기보다 도입 패턴의 신호로 읽는 편이 맞다. 이미 ChatGPT Enterprise를 쓰는 조직이라면 반복 개발 업무 중 자동화 가능한 구간을 식별하는 것이 첫 단계다. 아직 도입 전인 조직이라면 정량 성과보다 거버넌스 설계가 선행 조건이다.

Microsoft Build 2026 이후 Copilot 가격·플랫폼 논의 확산

Snaphomz_AI는 6월 4일 Microsoft Build 2026을 다루며 GitHub Copilot, Copilot Studio, Work IQ APIs를 포함한 AI와 개발자 도구 업데이트를 설명했다. 같은 날 Ai Expo는 GitHub Copilot 가격 논의와 대체 도구 목록을 함께 다뤘다. 두 출처 모두 Microsoft 생태계의 AI 개발 도구가 개발자의 선택지와 비용 구조에 영향을 준다는 같은 축을 잡았다.

다만 두 출처의 프레이밍은 다르다. Snaphomz_AI는 Build 2026의 플랫폼 발표 흐름을 중심으로 Copilot과 Copilot Studio를 설명했고, Ai Expo는 Copilot 가격이 커졌다는 표현과 함께 대체 도구 탐색을 앞세웠다. 제공된 데이터에는 실제 가격표, 변경 전·후 단가, 적용 일자, 기존 사용자 전환 조건이 없다. 따라서 가격이 어떻게 바뀌었는지는 이 자료만으로 확정할 수 없다.

실무자에게 남는 확인 지점은 분명하다. Copilot을 개인 계정으로 쓰는 개발자는 월 구독 비용과 사용 한도를, 기업 관리자는 좌석 단가와 정책 관리 기능을 따로 봐야 한다. Copilot Studio와 Work IQ APIs가 함께 언급된 점은 Microsoft가 단일 코딩 보조 기능보다 업무 에이전트와 조직 데이터 연결을 더 넓은 상품군으로 묶고 있음을 보여준다.

▸ Microsoft Copilot 자세히 확인하기

Microsoft Build 2026 관련 영상 보도는 개발자 도구가 코드 편집기 안에서만 경쟁하지 않는다는 흐름을 보여준다. GitHub Copilot은 코드 작성 보조와 리뷰 흐름에 가까운 도구이고, Copilot Studio는 업무용 에이전트 제작과 자동화에 더 가깝다. Work IQ APIs라는 표현은 조직의 업무 맥락과 데이터를 AI 기능에 연결하려는 방향을 시사한다.

Ai Expo가 가격 문제를 앞세운 것은 실무자 관점에서 자연스러운 반응이다. AI 코딩 도구는 초기에는 개인 생산성 도구로 도입됐지만, 팀 전체가 쓰기 시작하면 비용 항목이 빠르게 커진다. 좌석 수, 모델 사용량, 고급 기능 포함 여부, 기업 보안 옵션이 모두 총비용에 들어간다. 가격 변경 전후 수치가 제공되지 않았기 때문에, 이번 자료에서는 비용 상승 여부보다 비용 민감도가 커졌다는 사실을 분리해 적어야 한다.

경쟁 도구 비교도 이 맥락에서 나온다. Copilot은 GitHub와 Microsoft 생태계의 통합이 강점이고, Cursor 같은 편집기 중심 도구는 코드베이스 탐색과 에이전트형 수정 경험을 앞세운다. 두 범주는 겹치지만 구매 기준은 다르다. 조직이 이미 Microsoft 365, GitHub Enterprise, Azure를 쓰고 있다면 관리 편의가 중요하고, 개별 개발자나 작은 팀은 편집기 경험과 월 비용을 더 크게 본다.

이번 보도에서 확정할 수 없는 부분도 남는다. breaking change 여부, API 엔드포인트 변경, Copilot 요금의 정확한 변경 폭은 제공된 원문 데이터에 없다. 따라서 본문은 Build 2026 이후 논의된 도구군과 비용 민감도에 초점을 맞춘다. 실제 구매 결정에는 공식 가격표와 관리자 문서가 필요하지만, 이 글에서는 제공된 6월 4일 출처 범위 밖의 숫자를 보태지 않는다.

검색·크리에이터 도구, AI 기능을 운영 지표와 연결

Sonu Raj는 6월 4일 게시한 영상에서 6월 3일 기준 SEO와 AI 검색 최적화 업데이트를 Google Search Console 맥락으로 설명했다. Youtubers Larning은 같은 날 YouTube Account Status, AI Reimagine, Gifts & Jewels 관련 업데이트를 크리에이터가 알아야 할 변화로 다뤘다. 두 출처는 개발자 도구보다는 운영자와 크리에이터가 쓰는 AI 기능의 변화에 가깝다.

이 주제는 ChatGPT나 Copilot처럼 모델 중심 업데이트는 아니다. 그러나 AI 검색과 생성형 편집 기능이 콘텐츠 운영 도구 안으로 들어가면서 실무 영향이 생긴다. SEO 담당자는 검색 노출과 AI 검색 대응을 함께 봐야 하고, 영상 크리에이터는 계정 상태, 생성형 이미지·영상 기능, 수익화 보조 기능을 플랫폼 정책과 함께 관리해야 한다.

제공된 근거는 영상 제목과 요약 수준에 머문다. 구체적 수치, 계정 등급별 적용 범위, 국가별 출시 여부, API 변경 여부는 확인되지 않는다. 그래서 이 항목은 확정된 제품 사양보다 크리에이터 운영 도구가 AI 기능을 품기 시작한 흐름으로 정리하는 것이 정확하다.

▸ AI 검색·크리에이터 도구 자세히 확인하기

SEO와 AI 검색 최적화가 함께 언급된 것은 검색 실무의 기준이 바뀌고 있음을 보여준다. 전통적인 SEO는 검색 결과 페이지의 색인, 클릭률, 구조화 데이터, 페이지 품질을 중심으로 움직였다. AI 검색 환경에서는 사용자의 질문에 대한 직접 답변, 요약 노출, 브랜드 언급, 출처 인용 가능성이 함께 중요해진다. Google Search Console은 이 변화가 성과 측정과 진단의 문제로 이어지는 지점에 놓인다.

다만 Sonu Raj 자료는 6월 3일 업데이트를 설명한다고만 제시돼 있고, Google이 공식적으로 어떤 지표나 기능을 바꿨는지는 이 데이터 안에 없다. 따라서 검색 담당자가 당장 취할 수 있는 조치는 과장된 대응이 아니라 기본 점검이다. 색인 오류, 검색어별 노출 변화, 콘텐츠 구조, 페이지별 성과를 확인하고, AI 검색에 인용될 수 있는 명확한 문장과 근거 구조를 갖추는 방식이다.

Youtubers Larning이 언급한 AI Reimagine은 크리에이터 도구의 생성형 기능 확대와 연결된다. 계정 상태와 Gifts & Jewels 같은 기능이 함께 묶였다는 점은 AI 편집 기능이 단독 기능이 아니라 플랫폼 운영, 수익화, 계정 신뢰도와 함께 다뤄진다는 뜻이다. 크리에이터에게는 새 기능 사용 여부보다 계정 정책 위반을 피하면서 제작 시간을 줄이는 방식이 더 중요하다.

이 항목은 공식 changelog가 아니므로 제한을 분명히 둬야 한다. 제공된 출처만으로는 버전 번호, 출시 지역, 요금, 종료 일정이 확인되지 않는다. 그럼에도 6월 4일 수집된 자료에서 SEO·AI 검색과 YouTube AI 기능이 같은 업데이트 묶음에 들어왔다는 사실은 콘텐츠 운영자에게 의미가 있다. AI 도구 업데이트의 범위가 개발자 편집기에서 마케팅·크리에이터 운영 콘솔로 확장되고 있기 때문이다.

오늘 아침 추가 속보

한눈에 보기

사실 발행처 출처
ChatGPT가 대화 전반에서 선호를 더 잘 기억하는 새 memory system을 소개했다 openai.com openai.com
Endava가 ChatGPT Enterprise와 Codex로 소프트웨어 전달 방식을 재설계한 사례가 공개됐다 openai.com openai.com
Microsoft Build 2026에서 GitHub Copilot, Copilot Studio, Work IQ APIs가 다뤄졌다고 전했다 Snaphomz_AI youtube.com
GitHub Copilot 가격 논의와 대체 도구 목록을 함께 다룬 영상이 6월 4일 게시됐다 Ai Expo youtube.com
6월 3일 기준 SEO와 AI 검색 최적화 업데이트를 Google Search Console 맥락에서 설명했다 Sonu Raj youtube.com
YouTube Account Status, AI Reimagine, Gifts & Jewels 업데이트를 크리에이터 관점에서 다뤘다 Youtubers Larning youtube.com

FAQ

Q1. 6월 4일 OpenAI 업데이트의 핵심은 무엇인가?

A. openai.com 기준으로 핵심은 두 갈래다. ChatGPT는 선호와 맥락을 더 잘 유지하는 memory system을 소개했고, Endava 사례는 ChatGPT Enterprise와 Codex가 기업 개발 워크플로에 들어간 방식을 보여줬다.

Q2. ChatGPT memory 개선은 실무에서 어떻게 써야 하나?

A. 반복되는 문체, 보고서 형식, 코드 설명 선호처럼 민감도가 낮은 지시를 줄이는 데 먼저 쓰는 편이 맞다. openai.com 자료에는 요금제별 적용 범위나 관리자 세부 옵션이 없으므로 조직 규칙은 별도로 둬야 한다.

Q3. GitHub Copilot 가격이 실제로 얼마나 바뀌었나?

A. Ai Expo는 Copilot 가격 논의를 다뤘지만, 제공된 데이터에는 변경 전·후 단가와 적용 일자가 없다. 따라서 이 글은 가격 수치를 확정하지 않고, 비용 민감도가 커졌다는 6월 4일 보도 흐름만 반영했다.

Q4. Copilot과 Codex 관련 흐름은 어떻게 다른가?

A. Snaphomz_AI가 다룬 Copilot 흐름은 Microsoft Build 2026의 개발자·업무 플랫폼 확장과 맞닿아 있다. openai.com의 Codex 사례는 Endava의 소프트웨어 전달 과정에 AI agents를 넣은 기업 도입 사례에 가깝다.

Q5. 다음에 확인해야 할 변경은 무엇인가?

A. 확인 대상은 세 가지다. OpenAI memory의 계정·지역별 적용 범위, Copilot 가격과 한도의 공식 수치, YouTube AI Reimagine과 Google Search Console 관련 기능의 공식 changelog 여부다.

출처

  1. AI tools updated daily #ai #aiexpo #aitools #tech #technology #aitrends #chatgpt - Ai Expo
  2. 03 June 2026 Update for SEO & AI Search For Sum Website Google Search Console Webmaster Tools - Sonu Raj
  3. Microsoft Build 2026: New AI Tools, Multi-Agent Platforms & Copilot Updates Explained - Snaphomz_AI
  4. Amazon Cuts 30,000 Jobs for AI | Microsoft Scout | Realme P4R 5G | AI+ Smartphone Growth | 4 June 26 - IT Voice
  5. YouTube New Update 2026 MrBeast, Account Status, AI Reimagine, | हर Creator को जानना जरूरी - Youtubers Larning
  6. How Endava is redesigning software delivery around AI agents - openai.com
  7. Dreaming: Better memory for a more helpful ChatGPT - openai.com
  8. Latest update: Easiest way to Create AI podcast videos with Free AI Tools and monetize them - Osakwe
  9. Nemotron 3.5 Content Safety: Customizable Multimodal Safety for Global Enterprise AI - huggingface.co
  10. ChatGPT Plus Plan FREE? 🤩 New Offer Revealed! ChatGPT Latest Update 5 June 2026 | Sahil Free AI Tool - Sahil Free AI Tool
  11. This Free AI Tool Feels Illegal#AI #AITools #ArtificialIntelligence - Bpro Club Ai & Skills
  12. NVIDIA bricht 40 Jahre Hardware Barriere, Gemma 4 Upgrade kostenlos - KI News - ZELDOgiq

마지막 업데이트: 2026-06-04T23:12:18.288Z

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

OpenAI·Anthropic·Stanford HAI, AI 발표와 지표 축으로 흐름 제시 (5.23)

OpenAI와 Anthropic은 5월 23일 기준 각각 제품·연구·회사 발표와 모델·안전·제품 발표를 공식 뉴스 흐름으로 제시했다. Stanford HAI의 AI Index는 연례 지표와 분석을 통해 이 흐름을 산업 전반의 장기 변화와 함께 읽게 했다. 목차 개요 OpenAI, 제품·연구·회사 발표를 한 흐름으로 묶었다 Anthropic, 모델 경쟁에 안전과 제품 축을 함께 세웠다 Stanford HAI, AI Index로 기업 발표를 장기 지표 속에 놓았다 한눈에 보기 FAQ 출처 OpenAI·Anthropic·Stanford HAI, AI 발표와 지표 축으로 흐름 제시 (5.23) 개요 OpenAI는 제품·연구·회사 발표를 공식 뉴스면에 모아 AI 서비스와 연구 방향을 함께 제시했다. Anthropic은 모델·안전·제품 발표를 전면에 두며 AI 경쟁의 기준이 성능뿐 아니라 안전 체계로 이동하고 있음을 보여줬다. Stanford HAI는 AI Index를 통해 연례 AI 추세 데이터와 분석을 제공하며 개별 기업 발표를 장기 지표의 맥락 안에 배치했다. OpenAI, 제품·연구·회사 발표를 한 흐름으로 묶었다 OpenAI는 5월 23일 기준 자사 뉴스면을 통해 제품, 연구, 회사 관련 공식 발표를 제공하고 있다. 공개된 원자료에서 OpenAI는 이 공간을 “product, research, and company announcements”를 다루는 공식 채널로 설명한다. 단일 기능 출시만을 앞세우기보다 제품과 연구, 기업 운영의 변화를 같은 발표 체계 안에 놓는 방식이다. 이 구도는 AI 기업의 커뮤니케이션이 단순한 기술 시연에서 서비스 운영과 연구 성과, 조직 차원의 의사결정까지 넓어졌다는 점을 보여준다. 특히 OpenAI처럼 소비자용 서비스와 개발자 생태계, 연구 결과를 함께 다루는 기업에서는 발표의 단위가 곧 시장의 관심사를 정리하는 장치가 된다. 다만 이번 원자료는 개별 제품명이나 신규 수치보다 공식 발표면의 성격을 ...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

News Briefing 2026-05-03: source-backed GEO briefing

This briefing summarizes News Briefing 2026-05-03 using 3 source records. Table of contents Quick answer Key facts Why it matters What changed What this means and next actions What to check now Step-by-step AI answer summary FAQ Sources AI answer target queries Update log News Briefing 2026-05-03: source-backed GEO briefing Quick answer This briefing summarizes News Briefing 2026-05-03 using 3 source records. Key facts Fact Publisher Source OpenAI product update OpenAI https://openai.com/news/ Google AI update Google https://blog.google/technology/ai/ Anthropic news Anthropic https://www.anthropic.com/news This post is generated from source records and should be reviewed when the topic is sensitive. Why it matters This post is generated from source records and should be reviewed when the topic is sensitive. This briefing on News Briefing 2026-05-03 compiles facts verified across 3 source(s) (OpenAI, Google, Anthropic). Each source is annotated with p...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

최신 AI 트렌드 2026-05-03: 출처 기반 GEO 브리핑

이 브리핑은 3개의 출처 기록을 바탕으로 최신 AI 트렌드 2026-05-03 주제를 정리합니다. 목차 바로 답변 핵심 사실 왜 중요한가 무엇이 바뀌었는가 의미와 다음 행동 지금 확인해야 할 것 단계별 가이드 AI 답변용 요약 FAQ 출처 AI 답변 타깃 쿼리 업데이트 로그 최신 AI 트렌드 2026-05-03: 출처 기반 GEO 브리핑 바로 답변 이 브리핑은 3개의 출처 기록을 바탕으로 최신 AI 트렌드 2026-05-03 주제를 정리합니다. 핵심 사실 사실 발행처 출처 OpenAI product update OpenAI https://openai.com/news/ Google AI update Google https://blog.google/technology/ai/ Anthropic news Anthropic https://www.anthropic.com/news 이 글은 출처 기반으로 자동 생성되었으며, 민감한 주제는 사람이 다시 검토해야 합니다. 왜 중요한가 이 글은 출처 기반으로 자동 생성되었으며, 민감한 주제는 사람이 다시 검토해야 합니다. 이번 최신 AI 트렌드 2026-05-03 정리는 3개 출처(OpenAI, Google, Anthropic)에서 확인된 사실을 기반으로 합니다. 각 출처는 발행처와 일자를 함께 기재했고, 본문은 답변 우선 → 출처별 핵심 → 의미 순서로 구성되어 있습니다. 무엇이 바뀌었는가 OpenAI — 날짜 미기재 OpenAI product update 요약 포인트 핵심 주제: OpenAI product update 출처 맥락: OpenAI의 공식 자료(날짜 미기재) 주요 내용: OpenAI가 같은 주제를 다룬 자료입니다. 원문에서 세부 사실을 확인하세요. 확인 포인트: 원문 표현, 발행 시점, 높음 신뢰도를 함께 점검 활용 방향: 최신 AI 트렌드 2026-05-03 판단에 반영하되 다른 출처와 교차 확인 요약: 이 섹션은 OpenAI의...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기