[Climate News] 런던 침하 위험·중국 기술통제·남극 겨울 고온 (6.11)

6월 11일 기후·환경 뉴스는 도시 주택 침하, 중국의 기후·에너지 산업 통제, 미국 해양보호구역 어업 재개, 대기오염 위성 관측, 남극 겨울 고온으로 갈렸다. 공통점은 기후 위험이 주거·산업·해양 관리·보건 감시에 동시에 영향을 주고 있다는 점이다.

목차

1. 개요
2. 런던·Essex·Kent 주택, 더운 여름 속 침하 위험 커졌다
3. 중국, 기술 이전 통제 강화하며 기후·에너지 산업 방어선 넓혔다
4. 미국, 태평양 해양기념물 상업 어업 재개 포고했다
5. NASA TEMPO, 미국 북동부 대기오염의 하루 변화를 포착했다
6. 남극 겨울 기온 15℃ 넘어, 빙권 감시 경고음 커졌다
7. 한눈에 보기
8. FAQ
9. 출처

런던 침하 위험·중국 기술통제·남극 겨울 고온 (6.11)

개요

• theguardian.com은 British Geological Survey 분석을 인용해 런던, Essex, Kent의 수백만 주택이 더 덥고 건조한 여름에 따른 지반 수축과 침하 위험에 놓였다고 전했다.
• carbonbrief.org는 중국이 국내 기술의 해외 이전 통제를 강화하고 외국의 투자 제한에 대응할 보복 권한을 명시하면서 기후·에너지 산업의 지정학적 긴장이 커졌다고 보도했다.
• noaa.gov는 트럼프 대통령이 6월 11일 태평양 해양기념물 일부에서 상업 어업을 재개하는 포고에 서명했다고 밝혔다.
• earthobservatory.nasa.gov는 TEMPO 관측을 통해 미국 북동부 도시권에서 출근 시간 이산화질소와 오후 오존 생성이 시간대별로 달라지는 모습을 제시했다.
• theguardian.com은 남극 Esperanza 기지에서 6월 6일 겨울 기온이 15℃를 넘어서며 통상 얼어 있는 지역의 비와 눈 녹음을 동반했다고 전했다.

런던·Essex·Kent 주택, 더운 여름 속 침하 위험 커졌다

theguardian.com은 British Geological Survey(BGS) 분석을 바탕으로 런던, Essex, Kent의 수백만 주택이 기후 관련 침하 위험에 놓였다고 전했다. 보도의 핵심은 더 덥고 건조한 여름이 잦아질수록 토양이 수축하고, 그 결과 주택 기초가 아래로 끌려 내려갈 수 있다는 점이다. 이번 사안은 단순한 부동산 문제가 아니라 도시 주거 인프라가 기후 조건 변화에 얼마나 취약한지를 보여주는 사례다.

분석은 특히 점토질 지반과 오래된 주택이 많은 지역에서 위험이 커질 수 있다는 맥락을 담고 있다. theguardian.com은 hotter, drier summers가 더 자주 나타나면 주택 아래 지반이 줄어드는 방식으로 침하가 발생할 수 있다고 설명했다. 특정 폭염 한 차례를 곧바로 기후변화 탓으로 단정하는 방식은 아니며, 장기적으로 더운 여름의 빈도와 강도가 달라지는 조건에서 물리적 취약성이 커진다는 구조를 짚은 보도다.

주택 침하는 보험, 보수 비용, 지역 불평등 문제와도 연결된다. 같은 도시권 안에서도 지반 조건, 건축 연식, 소유자의 보수 여력에 따라 피해 부담이 달라진다. 기후 적응 정책이 해안 방재나 홍수 대책에만 머물 경우, 내륙 주거지의 건조·수축 위험은 뒤늦게 비용으로 나타날 수 있다.

▸ 주택 침하 위험 자세히 확인하기

이번 보도의 배경에는 기후 위험이 주택의 물리적 기초와 직접 맞물린다는 인식 변화가 있다. 홍수는 물이 눈에 보이는 형태로 침입하기 때문에 정책 의제로 빨리 떠오르지만, 침하는 토양 수분과 건축 기초의 상호작용을 통해 천천히 누적된다. BGS 분석을 인용한 theguardian.com 보도는 이런 느린 위험이 이미 런던과 주변 카운티의 주거 안정성 문제로 들어왔다는 점을 드러낸다.

지반 침하의 핵심 메커니즘은 비교적 분명하다. 더운 기간이 길어지고 강수 패턴이 불규칙해지면 점토질 토양은 수분을 잃고 부피가 줄어든다. 그 위에 놓인 주택 기초는 균일하게 움직이지 않기 때문에 벽 균열, 문틀 뒤틀림, 배관 손상 같은 문제가 뒤따를 수 있다. theguardian.com이 전한 “더 덥고 건조한 날씨가 지반을 수축시키고 기초를 끌어내린다”는 설명은 이 과정을 압축한 것이다.

시사점은 두 갈래다. 첫째, 기후 적응은 새 건물을 더 단단하게 짓는 문제에 그치지 않는다. 이미 지어진 주택의 진단, 보험 체계, 수리 비용 지원, 나무와 지하수 관리까지 포함해야 한다. 둘째, 위험 지도는 행정구역 평균보다 더 세밀해야 한다. 같은 런던 안에서도 토양 종류와 건물 연식이 다르면 위험이 달라지므로, 주민에게 필요한 정보는 도시 전체의 평균 위험이 아니라 자기 동네의 지반·건축 조건이다.

이 사안을 읽을 때 주의할 점도 있다. 보도는 특정 주택이 언제 침하된다고 예고한 것이 아니라, 취약 지역과 조건을 분석한 것이다. 따라서 즉각적인 공포보다 필요한 것은 건축 기준, 주택 점검, 보험 약관, 지방정부 적응 예산이 같은 방향으로 움직이는지 확인하는 일이다. 기후 위험은 더 이상 먼 지역의 재난 뉴스만이 아니라, 주거 비용과 도시 유지 비용을 바꾸는 재정 변수로 들어오고 있다.

중국, 기술 이전 통제 강화하며 기후·에너지 산업 방어선 넓혔다

carbonbrief.org는 6월 11일 China Briefing에서 중국이 국내 기술의 해외 이전에 대한 통제를 넓히는 새 규칙을 냈다고 전했다. 보도에 따르면 이 규칙은 중국 정부가 중국 투자를 제한하는 외국 정부에 대응할 명시적 권한을 갖도록 하는 내용도 담았다. 기후·에너지 산업에서는 배터리, 태양광, 전기차, 전력망 기술이 무역과 안보의 경계에 걸쳐 있기 때문에 이런 규칙 변화가 산업 전반의 불확실성을 키울 수 있다.

carbonbrief.org는 중국 국영지 China Daily 사설이 새 규칙을 중국 기업을 위한 “방패”이자 중국의 “발전 이익”을 보호하는 장치라고 주장했다고 소개했다. 이 표현은 중국이 기후·에너지 기술을 단순 수출 품목이 아니라 전략 자산으로 다루고 있음을 보여준다. 미국과 유럽이 중국산 청정기술 공급망 의존을 낮추려는 정책을 펴는 가운데, 중국도 기술 유출과 투자 제한에 맞서는 제도적 수단을 세우는 흐름이다.

같은 브리핑은 극한 날씨와 지방정부의 에너지 계획도 함께 다뤘다. 중국의 기후 정책은 중앙정부 목표만으로 움직이지 않고, 성급 지방정부의 전력 수요·산업 투자·재생에너지 배치와 맞물린다. 따라서 기술 통제는 외교·무역 이슈이면서 동시에 에너지 전환 속도와 공급망 비용을 좌우하는 변수다.

▸ 중국 기술통제 자세히 확인하기

중국의 새 규칙은 청정기술 경쟁이 가격 경쟁에서 제도 경쟁으로 넘어가고 있음을 보여준다. 태양광 모듈, 배터리 소재, 전기차 부품은 과거에는 생산 규모와 단가가 핵심 쟁점이었다. 그러나 최근에는 어느 나라가 핵심 기술을 보유하고, 어느 시장에 이전할 수 있으며, 외국 정부의 제재나 투자 제한에 어떻게 대응할 수 있는지가 함께 중요해졌다. carbonbrief.org가 “국내 기술의 해외 이전 통제”와 “보복 권한”을 나란히 제시한 이유가 여기에 있다.

China Daily가 규칙을 기업 보호의 “방패”라고 표현한 대목은 정책의 방어적 성격을 강조한다. 다만 방패라는 표현은 한쪽의 시각이다. 수입국 입장에서는 공급망 리스크가 커지고, 중국 기업 입장에서는 해외 공장·합작 투자·기술 라이선스 협상이 더 복잡해진다. 기후 대응 관점에서는 저비용 청정기술의 확산이 늦어질 가능성과, 각국이 자국 내 생산 기반을 늘려 공급망 회복력을 키울 가능성이 동시에 존재한다.

중국 지방정부의 에너지 계획은 이 논의를 더 현실적인 문제로 만든다. 중앙정부가 탄소 감축과 산업 경쟁력을 동시에 내세우더라도, 실제 전력망 접속, 재생에너지 출력 제한, 석탄발전 유연화, 제조업 전력 수요는 지방에서 조정된다. 극한 날씨가 전력 수요를 흔들면 지방정부는 안정적 공급을 우선하게 되고, 그 과정에서 재생에너지 확대와 화석연료 의존 축소 사이의 속도 조절이 발생한다.

이번 흐름은 COP 협상이나 NDC(국가 결정 기여) 논의에도 간접 영향을 준다. 각국은 파리협정의 1.5℃ 목표를 말하지만, 실행 단계에서는 기술 접근권과 공급망 안보를 함께 계산한다. 중국의 조치는 기후 기술이 세계적으로 빠르게 보급돼야 한다는 필요와, 핵심 기술을 국가 경쟁력으로 묶어두려는 정책 논리가 충돌하는 지점을 드러낸다. 앞으로 확인할 부분은 이 규칙이 실제 어떤 기술 목록에 적용되고, 해외 합작사업에 어떤 심사 절차를 요구하는지다.

미국, 태평양 해양기념물 상업 어업 재개 포고했다

noaa.gov는 트럼프 대통령이 6월 11일 “Executive Proclamation Restoring American Commercial Fishing in the Pacific”에 서명했다고 밝혔다. NOAA에 따르면 이번 포고는 태평양의 일부 해양기념물에서 추가 상업 어장을 열어 미국 어업 경쟁력을 회복한다는 취지를 담았다. 공식 발표는 어민과 해안 지역 경제의 기회를 강조했지만, 해양보호구역 관리의 원칙과 어획 압력 증가 가능성도 함께 따져야 하는 사안이다.

NOAA는 이번 조치가 미국 상업 어업인들의 의견을 반영한 결과라고 설명했다. 또 IATTC가 동부 태평양에서 선망과 연승 어선이 잡는 황다랑어 등 열대 참치에 대해 새로운 3년 관리 조치를 채택했다는 맥락도 함께 제시했다. 이는 어업 재개가 완전한 무제한 개방이 아니라, 국제 수산 관리와 국내 해양 공간 정책 사이에서 이뤄지는 결정임을 뜻한다.

환경 관점에서 쟁점은 두 가지다. 하나는 보호구역의 생태 기능을 얼마나 유지할 수 있느냐이고, 다른 하나는 어업 공동체의 생계와 식량 공급을 어떤 방식으로 조정하느냐다. 공식 발표가 경제 효과를 앞세운 만큼, 향후 관찰해야 할 지표는 실제 어획량, 혼획, 감시·단속 체계, 보호 대상 종의 상태 변화다.

▸ 태평양 어업 재개 자세히 확인하기

태평양 해양기념물에서 상업 어업을 다시 허용하는 조치는 해양 보호와 수산업 정책의 충돌 지점을 드러낸다. 해양기념물은 통상 생물다양성 보전, 산란장 보호, 생태계 회복을 위해 지정된다. 반면 어업 단체는 넓은 해역의 접근 제한이 조업 비용과 공급 안정성에 부담을 준다고 주장해 왔다. noaa.gov가 발표에서 “상업 어업인에게 경제적 기회를 연다”는 취지를 강조한 것은 정책 우선순위가 어디에 놓였는지 보여준다.

IATTC의 3년 관리 조치 언급은 중요한 단서다. 열대 참치 어업은 한 국가의 국내 결정만으로 관리하기 어렵다. 회유성 어종은 넓은 해역을 이동하고, 여러 나라 선단이 같은 자원을 이용한다. 따라서 포고로 특정 해역 접근이 넓어지더라도, 어획 한도, 조업일수, 어구 규제, 혼획 관리 같은 국제·지역 규범이 실제 압력을 조절한다. 관리 조치가 종이 위에 머물지 않으려면 관측 자료와 단속 능력이 뒤따라야 한다.

이번 발표의 한계는 공식 문서가 경제적 이익을 강하게 내세우는 반면, 생태계 영향의 정량적 전망을 같은 무게로 제시하지 않았다는 점이다. 보호구역에서 어업 활동이 늘면 대상 어종뿐 아니라 비대상 어종, 해양 포식자, 산호·해저 생태계에 간접 영향이 생길 수 있다. 그 영향은 어구 종류와 조업 밀도에 따라 달라지므로, 단순히 “재개” 또는 “금지”의 양자택일로만 볼 수 없다.

정책적으로는 사후 데이터 공개가 핵심이다. 어업 재개 이후 어획량과 혼획률, 보호 대상 종의 이동·번식 지표, 감시 위반 사례가 공개돼야 경제 목표와 보전 목표가 실제로 어떻게 균형을 이루는지 판단할 수 있다. NOAA가 행정부의 어업 경쟁력 회복 공약을 지지한다고 밝힌 만큼, 다음 단계에서는 해양보호구역의 원래 지정 목적과 새 어업 허용 범위가 어떻게 병존하는지 설명해야 한다.

NASA TEMPO, 미국 북동부 대기오염의 하루 변화를 포착했다

earthobservatory.nasa.gov는 TEMPO 관측 자료를 통해 2026년 5월 18일 뉴욕-워싱턴 축의 대기오염이 하루 동안 어떻게 달라졌는지 보여줬다. NASA Earth Observatory에 따르면 TEMPO는 오전 7시 5분 출근 시간대에 이산화질소 고농도를 관측했고, 오후 3시 5분에는 이산화질소가 낮아진 대신 광화학 반응을 거쳐 오존 농도가 높아지는 조건이 나타났다. 같은 지역이라도 시간대에 따라 오염 물질의 성격이 달라진다는 점이 핵심이다.

이산화질소는 차량, 발전, 산업 연소 과정과 밀접한 대기오염 물질이다. 오전 출근 시간의 고농도는 배출원이 활발한 시간대를 반영한다. 오후에는 햇빛과 대기 화학 반응이 더해지면서 오존 문제가 커질 수 있어, 단일 측정 시점만으로 도시 대기질을 설명하기 어렵다.

TEMPO 같은 위성 관측은 지상 측정망을 대체하기보다 보완한다. 지상 관측은 특정 지점의 정확한 농도를 제공하고, 위성은 넓은 지역의 공간적 패턴과 시간 변화를 보여준다. 기후·환경 정책에서는 이런 자료가 교통 관리, 건강 경보, 배출 저감 우선순위 설정에 쓰일 수 있다.

▸ TEMPO 대기오염 관측 자세히 확인하기

이번 NASA Earth Observatory 보도의 의미는 대기오염을 하루 평균값으로만 다루면 놓치는 정보가 많다는 데 있다. 오전 7시 5분의 이산화질소 고농도는 출근 이동과 도시 활동의 시작을 반영한다. 그러나 오후 3시 5분의 상황은 다르다. 이산화질소 자체는 낮아졌지만, 그 물질이 햇빛 아래에서 다른 화학 반응에 참여해 오존 형성에 기여할 수 있다. 오염의 위험이 사라진 것이 아니라 형태와 위치가 바뀐 것이다.

TEMPO의 장점은 같은 날 같은 지역을 여러 시간대에 반복 관측할 수 있다는 점이다. 기존의 극궤도 위성은 하루 한두 차례 특정 지역을 지나가므로, 출근 시간과 오후 광화학 반응의 차이를 세밀하게 포착하기 어렵다. TEMPO는 북미 대륙을 정지궤도 관점에서 바라보며 시간대별 변화를 추적하기 때문에, 도시 대기질 관리에 필요한 동적 정보를 제공한다.

정책 시사점은 보건과 교통 양쪽에 있다. 시민 건강 측면에서는 오전에는 도로변 이산화질소 노출, 오후에는 오존 노출이 더 큰 문제가 될 수 있다. 교통 정책 측면에서는 혼잡 시간 배출 저감, 항만·물류 이동 조정, 발전소 가동 패턴 관리가 서로 다른 시간표를 가져야 한다. 하루 평균 농도만 낮추는 목표로는 실제 노출 위험을 충분히 줄이기 어렵다.

다만 위성 자료에도 제한은 있다. 구름, 지표 반사도, 대기층 분포에 따라 관측 해석이 달라질 수 있고, 지표면 근처 사람이 실제로 들이마시는 농도는 지상 관측과 함께 봐야 한다. 따라서 TEMPO 자료의 가치는 단독 결론보다 결합 분석에서 커진다. 지역 보건 당국이 지상 측정망, 기상 자료, 교통량 정보를 함께 연결할 때, 대기질 경보는 더 구체적이고 시간대별로 조정될 수 있다.

남극 겨울 기온 15℃ 넘어, 빙권 감시 경고음 커졌다

theguardian.com은 남극 Trinity peninsula의 Argentinian Esperanza 기지에서 6월 6일 겨울 최고기온이 15℃를 넘었다고 전했다. 보도에 따르면 통상 얼어 있는 지역에서 눈이 녹고 빙하 위에 비가 내리는 상황이 나타났으며, 과학자들은 이 온도를 “매우 이상하다”고 표현했다. 남극의 한 관측값만으로 장기 추세 전체를 단정할 수는 없지만, 겨울철 고온은 빙권 시스템의 민감성을 확인하게 하는 사건이다.

남극은 지역별 차이가 큰 대륙이다. 서남극, 동남극, 남극반도는 기상 조건과 해양 영향이 다르게 작동한다. 이번 사례는 남극반도 쪽 관측으로, 주변 해양과 대기 흐름의 영향을 강하게 받을 수 있다. 그럼에도 겨울에 15℃를 넘는 기온은 눈·얼음 표면의 에너지 균형을 흔들 수 있어 관측과 분석이 필요하다.

기후변화와 특정 기상 사건의 인과관계를 말하려면 별도의 attribution 연구가 필요하다. 따라서 이번 보도에서 확인 가능한 사실은 6월 6일 Esperanza 기지에서 겨울 고온이 관측됐고, 이로 인해 눈 녹음과 비가 보고됐다는 점이다. 더 넓은 결론은 장기 관측, 대기 순환 분석, 해빙·빙하 자료가 함께 제시될 때 강화된다.

▸ 남극 겨울 고온 자세히 확인하기

남극 겨울 고온이 중요한 이유는 단순히 숫자가 높아서가 아니다. 겨울은 원래 눈과 얼음이 에너지를 잃고 축적되는 시기다. 이때 기온이 비정상적으로 오르면 표면 융해, 비, 재동결, 눈 구조 변화가 이어질 수 있다. 눈이 녹았다 다시 얼면 표면 반사율과 층 구조가 달라지고, 이후 여름 융해가 시작될 때 물이 흐르는 경로에도 영향을 줄 수 있다.

Esperanza 기지는 남극반도 관측에서 자주 언급되는 지점이다. 남극반도는 남극 대륙 가운데 상대적으로 온난한 해양과 대기 흐름의 영향을 크게 받는다. 따라서 이 지역의 고온은 대륙 전체 평균과 같지 않다. 그러나 남극반도는 빙붕 안정성, 해양 온난화, 대기 강의 유입 같은 복합 요인이 맞물리는 곳이어서, 짧은 사건도 빙권 감시에서 의미 있는 신호가 된다.

theguardian.com은 과학자들이 15℃를 넘는 겨울 기온을 “매우 이상하다”고 말했다고 전했다. 이 인용은 사건의 이례성을 설명하지만, 그것만으로 원인 분석을 끝낼 수는 없다. 특정 고온 현상이 기후변화로 얼마나 가능성이 커졌는지 판단하려면, 관측 기록과 기후모델을 비교하는 attribution 분석이 필요하다. 현재 제공된 근거로는 장기 온난화 배경과 이번 사건의 직접 인과를 구분해서 서술하는 것이 정확하다.

후속 관찰은 세 가지 축으로 이뤄져야 한다. 첫째, 같은 기간 남극반도 주변의 해수면 온도와 해빙 상태가 어떠했는지 확인해야 한다. 둘째, 대기 순환이 따뜻하고 습한 공기를 얼마나 남쪽으로 밀어 넣었는지 분석해야 한다. 셋째, 비와 융해가 빙하 표면 및 주변 생태계에 남긴 흔적을 추적해야 한다. 빙권 변화는 해수면 상승, 해양 생태계, 전 지구 열수지와 연결되므로 한 지역의 겨울 고온도 넓은 감시망 안에서 읽어야 한다.

한눈에 보기

사실	발행처	출처
British Geological Survey 분석은 런던·Essex·Kent 주택의 침하 취약성을 짚었다	theguardian.com	theguardian.com
중국은 국내 기술의 해외 이전 통제를 넓히고 보복 권한을 명시한 새 규칙을 냈다	carbonbrief.org	carbonbrief.org
트럼프 대통령은 6월 11일 태평양 해양기념물 내 상업 어업 재개 포고에 서명했다	noaa.gov	noaa.gov
TEMPO는 2026년 5월 18일 오전 7시 5분 뉴욕-워싱턴 축의 이산화질소 고농도를 관측했다	earthobservatory.nasa.gov	science.nasa.gov
남극 Esperanza 기지는 6월 6일 겨울 최고기온이 15℃를 넘은 사례를 기록했다	theguardian.com	theguardian.com
Carbon Brief는 지구 에너지 불균형의 2025년 10년 평균이 기록적 수준에 이르렀다고 설명했다	carbonbrief.org	carbonbrief.org

FAQ

Q1. 6월 11일 브리핑에서 확인된 핵심 사실은 무엇인가?

A. theguardian.com은 런던권 주택 침하 위험과 남극 15℃ 이상 겨울 고온을 전했고, carbonbrief.org는 중국 기술통제, noaa.gov는 태평양 어업 재개, NASA Earth Observatory는 TEMPO 대기오염 관측을 제시했다.

Q2. 특정 폭염이나 남극 고온을 곧바로 기후변화 탓이라고 말할 수 있나?

A. 단정하려면 attribution 연구가 필요하다. 이번 자료에서 확인되는 것은 Esperanza 기지의 6월 6일 15℃ 이상 관측과 눈 녹음·비 보고이며, 원인 비중은 별도 분석이 있어야 확정할 수 있다.

Q3. 이번 뉴스가 일반 시민에게 미치는 영향은 어디서 나타나나?

A. 주택 소유자는 침하·보험 비용에, 도시 거주자는 시간대별 대기오염 노출에 영향을 받을 수 있다. earthobservatory.nasa.gov의 TEMPO 사례는 오전 이산화질소와 오후 오존 위험을 구분해야 함을 보여준다.

Q4. 미국 태평양 어업 재개와 기존 해양보호 정책은 어떻게 충돌하나?

A. noaa.gov는 상업 어업 기회 확대를 강조했지만, 해양기념물은 생물다양성 보전 목적을 갖는다. 따라서 어획량, 혼획률, 보호 대상 종 상태가 공개돼야 두 목표의 실제 균형을 판단할 수 있다.

Q5. 앞으로 확인해야 할 후속 일정과 지표는 무엇인가?

A. 중국 규칙은 적용 기술 목록과 해외 이전 심사 방식, NOAA 조치는 어획·혼획 자료, NASA 관측은 지상 측정망과의 비교, 남극 고온은 해빙·빙하·대기순환 분석이 후속 판단의 근거가 된다.

출처

1. China Briefing 11 June 2026: Tech clampdown | Extreme weather | Provinces’ energy plans - carbonbrief.org
2. Executive Proclamation restores commercial fishing in Pacific marine monuments, unlocks economic opportunity - noaa.gov
3. Millions of homes in London, Essex and Kent at risk of sinking as climate crisis worsens - theguardian.com
4. Country diary: A tiny orchid with mighty powers of deception | Oliver Southall - theguardian.com
5. Air Pollution’s Daily Pulse Over the Northeast - earthobservatory.nasa.gov
6. Guest post: How a record-high ‘energy imbalance’ is driving global warming - carbonbrief.org
7. Record winter temperatures in Antarctic raise fears over speed of climate breakdown - theguardian.com
8. Four days of extreme rain in Indonesia killed 7% of world’s rarest great apes, study finds - theguardian.com
9. Toby Carvery to fund orchard replanting as settlement for felling ancient oak - theguardian.com

마지막 업데이트: 2026-06-12T05:40:54.400Z