[US Stocks] 나스닥 0.4% 하락, Corning 강세·FedEx 약세로 갈린 대형주 (6.24)

6월 24일 미국 증시는 다우만 0.4% 오르고 S&P 500과 나스닥은 각각 0.1%, 0.4% 내렸다. AI 인프라 관련 Corning은 강세였지만 FedEx와 메모리·데이터 저장장치주는 실적 전망과 기술주 되돌림 부담에 밀렸다.

목차

1. 개요
2. 다우만 상승, S&P 500·나스닥은 사흘째 후퇴
3. Corning 9%대 상승, AI 광통신 수요가 매수 근거로 작용
4. FedEx와 메모리주는 실적 전망·기술주 되돌림에 하락
5. 유가·금리 하락에도 기술주 부담은 남았다
6. 중국 기술 의존과 Alibaba 소송, 대형 기술주 배경 변수로 부상
7. 오늘 아침 추가 속보
8. 한눈에 보기
9. FAQ
10. 출처

나스닥 0.4% 하락, Corning 강세·FedEx 약세로 갈린 대형주 (6.24)

개요

• 6월 24일 S&P 500은 0.1%, 나스닥 종합은 0.4% 내렸고 다우는 0.4% 올라 대형주 장세가 업종별로 갈렸다.
• 상승 쪽에서는 Corning이 AI 데이터센터용 광통신 수요와 대형 기술기업 공급 계약 기대를 타고 9% 넘게 올랐다.
• 하락 쪽에서는 FedEx, Western Digital, Sandisk, Micron 등 운송·메모리 관련주가 실적 전망과 기술주 매도 흐름에 밀렸다.
• 유가와 국채금리는 낮아졌지만 연준 금리 경로, 중국 기술 의존, Alibaba 소송은 미국 대형 기술주의 배경 변수로 남았다.

다우만 상승, S&P 500·나스닥은 사흘째 후퇴

AP에 따르면 6월 24일 S&P 500은 7.24포인트, 0.1% 내린 7,358.22에 마감했다. 나스닥 종합은 110.40포인트, 0.4% 하락한 25,476.64로 거래를 마쳤다. 반면 다우존스산업평균지수는 182.06포인트, 0.4% 오른 51,848.90을 기록했다.

MarketWatch도 같은 흐름을 전하며 S&P 500과 나스닥이 3거래일 연속 하락했다고 보도했다. 오전에는 기술주 반등 시도가 있었지만 오후 들어 힘이 약해졌고, 일부 대형 기술주 약세가 지수를 아래로 끌었다. AP는 Microsoft를 포함한 여러 기술 대형주의 손실이 시장 전체에 부담을 줬다고 전했다.

이날 특징은 지수보다 내부 흐름이 더 복잡했다는 점이다. AP는 S&P 500 안에서 오른 종목 수가 내린 종목 수보다 많았다고 전했다. 그럼에도 시가총액 비중이 큰 기술주가 밀리면서 대표 지수는 엇갈린 결과를 냈다. 즉, 6월 24일 장은 전면적인 매도보다 대형 기술주와 비기술주 사이의 방향 차이가 두드러진 거래일이었다.

▸ 지수 흐름 자세히 확인하기

6월 24일 마감 수치만 보면 다우는 플러스, S&P 500과 나스닥은 마이너스였다. 이 차이는 단순한 지수 산식의 문제가 아니라 그날 자금이 어디에서 빠지고 어디로 이동했는지를 보여준다. 나스닥은 기술주 비중이 높고, S&P 500도 초대형 기술주의 비중이 커서 일부 대형주의 하락이 지수 전체에 미치는 영향이 크다. 반면 다우는 30개 우량주로 구성돼 있고 가격가중 방식이어서 같은 날에도 다른 움직임을 낼 수 있다.

MarketWatch는 유가가 이란 전쟁 이전 수준에 가까워졌고 국채금리가 내려갔다고 전했다. 일반적으로 유가와 금리 하락은 기업 비용과 할인율 부담을 낮추는 요인이다. 그러나 이날 시장에서는 그 효과가 기술주 매도 흐름을 완전히 상쇄하지 못했다. AI 관련주가 짧은 기간 크게 오른 뒤 밸류에이션 부담을 점검하는 거래가 이어졌기 때문이다.

AP가 제시한 주간 흐름도 같은 맥락을 뒷받침한다. 6월 24일 기준 주간으로 S&P 500은 142.36포인트, 1.9% 내렸고 나스닥은 1,041.30포인트, 3.9% 하락했다. 같은 기간 다우는 284.20포인트, 0.6% 올랐다. 기술주 중심 지수와 전통 우량주 지수의 차이가 하루짜리 현상이 아니라 그 주의 누적 흐름으로도 확인된 셈이다.

연초 이후 수익률은 여전히 플러스였다. AP에 따르면 S&P 500은 연초 이후 7.5%, 다우는 7.9%, 나스닥은 9.6% 올랐다. 따라서 이날 하락은 장기 상승분을 모두 되돌린 사건이 아니라, 강하게 오른 기술주를 중심으로 단기 가격을 다시 맞추는 과정에 가까웠다. 다만 나스닥이 3거래일 연속 하락했다는 사실은 AI·반도체 비중이 큰 포트폴리오에는 변동성 관리가 필요하다는 신호로 읽힌다.

Corning 9%대 상승, AI 광통신 수요가 매수 근거로 작용

Investor's Business Daily는 6월 24일 Corning이 9% 넘게 오르며 통신·전자 부문 강세를 이끌었다고 전했다. Corning은 유리·세라믹 소재 기업이지만 최근 주가의 핵심 동력은 AI 데이터센터에 필요한 광섬유와 광연결 장비 수요다. AI 서버가 늘수록 GPU 사이와 데이터센터 내부를 연결하는 고속 네트워크 수요가 커지기 때문이다.

Barron's는 앞서 BofA Securities의 Wamsi Mohan 애널리스트가 Corning 목표주가를 144달러에서 155달러로 높였다고 전했다. 그는 광통신 사이클에 대한 신뢰가 커지고 있고, 대규모 AI 인프라에서 GPU당 필요한 광통신 부품 비중이 높아진다는 점을 근거로 들었다. Barron's는 이 해석이 Corning 주가 상승의 배경이 됐다고 설명했다.

Business Insider는 Corning이 Nvidia와 AI 광학 인프라 협력을 발표했을 때 주가가 장중 17%까지 올랐다고 보도했다. 당시 Corning은 미국 내 광연결 생산 능력을 확대하고 3개 신규 제조시설을 세우며 3,000개 이상 일자리를 만들 계획이라고 밝혔다. 6월 24일의 강세도 이 연장선에 있다. 투자자들은 Corning을 단순 소재주가 아니라 AI 인프라 공급망의 한 축으로 거래했다.

▸ Corning 강세 자세히 확인하기

Corning의 상승 이유는 매출 한 항목보다 산업 구조 변화에 가깝다. AI 데이터센터는 기존 클라우드 센터보다 서버 간 데이터 이동량이 크고, 고성능 GPU가 묶여 작동하려면 지연 시간이 낮은 연결망이 필요하다. 이때 광섬유와 광학 부품은 전력 효율과 전송 속도 측면에서 중요해진다. Corning이 만든 광통신 제품이 데이터센터 투자 사이클과 직접 연결되는 이유다.

Barron's가 인용한 BofA Securities의 표현 중 핵심은 "higher per GPU content"였다. 이는 GPU 1개당 필요한 주변 연결 부품의 가치가 커진다는 뜻이다. AI 반도체 자체가 Nvidia나 AMD의 영역이라면, 그 반도체를 실제 대규모 클러스터로 묶는 물리적 연결망은 Corning 같은 부품·소재 기업의 매출 기회가 된다. 같은 AI 투자라도 칩 제조사, 서버업체, 광통신 업체가 서로 다른 방식으로 혜택을 받는 구조다.

Business Insider가 전한 Nvidia 협력 내용은 이 구조를 더 구체화한다. Corning은 미국 광연결 생산 능력을 10배 확대하고 광섬유 생산 능력도 50% 이상 늘리는 계획을 제시했다. 이는 단기 수주 발표를 넘어 미국 내 AI 인프라 공급망을 재배치하는 움직임과 맞물린다. 중국 기술 의존을 줄이려는 정책 논의가 커질수록, 미국 내 생산 설비를 갖춘 공급업체의 전략적 의미는 커진다.

다만 6월 24일의 9%대 상승은 이미 높은 기대가 반영된 AI 인프라 주식의 변동성도 함께 보여준다. 같은 날 나스닥이 하락했고 메모리·데이터 저장장치주는 약세를 보였기 때문이다. Corning 강세는 AI 테마 전체의 일괄 상승이라기보다, 특정 공급망에서 실적 가시성과 생산 확대 계획을 인정받은 사례로 구분할 필요가 있다.

FedEx와 메모리주는 실적 전망·기술주 되돌림에 하락

하락 종목군에서는 FedEx와 메모리·데이터 저장장치 관련주가 두드러졌다. Investopedia는 FedEx가 시장 예상보다 나은 실적을 냈지만 2026년 조정 주당순이익(EPS) 전망을 16.90~18.10달러로 제시했다고 전했다. 이는 분사 전 회계연도에 기록한 20.24달러보다 낮은 수준이다.

FedEx 주가는 장전 거래에서 7%가량 내렸다. Investopedia는 FedEx Freight 분사 이후 투자자들이 새 이익 구조를 다시 계산하고 있다고 전했다. 운송 대형주의 경우 매출 자체보다 마진, 물동량, 비용 구조가 주가에 더 크게 작용할 때가 많다. 이번에는 실적 호조보다 낮아진 이익 전망이 더 강하게 반영됐다.

기술주 안에서는 Western Digital, Sandisk, Micron의 약세가 이어졌다. Investor's Business Daily는 Western Digital이 7% 가까이 하락했고 Sandisk도 약 3% 내렸다고 보도했다. 두 종목은 전날 각각 8% 이상, 14% 가까이 하락한 뒤 추가로 밀렸다. Micron도 전날 13% 넘게 하락한 데 이어 6월 24일 정규장에서도 3% 넘게 내렸다고 IBD는 전했다.

▸ 하락 종목 자세히 확인하기

FedEx의 경우 표면적으로는 실적 호조와 주가 하락이 함께 나온 사례다. Investopedia에 따르면 FedEx는 주당 6.31달러의 이익과 250억 달러 매출을 기록해 Visible Alpha 기준 시장 예상치를 웃돌았다. 그러나 회사가 제시한 2026년 조정 EPS 전망은 과거 실적보다 낮았다. 주가는 이미 지나간 분기보다 앞으로의 이익 수준을 더 빠르게 반영하기 때문에, 분사 후 수익성 재산정이 매도 요인이 됐다.

FedEx Freight 분사는 비교 기준을 바꿨다. 화물 사업이 빠지면 잔존 FedEx의 매출 구성, 마진, 경기 민감도가 이전과 달라진다. 투자자 입장에서는 같은 FedEx라는 이름이라도 분사 전 기업과 분사 후 기업을 같은 배수로 보기 어렵다. 이 때문에 실적 발표 직후에는 단순한 이익 서프라이즈보다 새로운 이익 체력의 하단과 상단을 확인하려는 거래가 늘어난다.

메모리 관련주는 다른 압력을 받았다. Investor's Business Daily는 Micron 실적 발표를 앞두고 AI·반도체 관련주 매도 흐름이 이어졌다고 전했다. Western Digital과 Sandisk는 데이터 저장장치와 메모리 사이클에 민감한 종목이다. AI 수요가 장기적으로 저장장치와 메모리 사용량을 늘릴 수 있지만, 단기 주가가 이미 빠르게 오른 상태에서는 실적 발표 전 위험 축소가 먼저 나타날 수 있다.

Micron은 장 마감 뒤 실적 발표가 예정돼 있었기 때문에 6월 24일 정규장 움직임과 시간외 반응을 구분해야 한다. IBD는 정규장에서 Micron이 3% 넘게 내렸다고 전했고, 별도 보도에서는 장 마감 후 실적과 가이던스가 강하게 나오며 시간외에서 반등했다고 전했다. 이 글의 기준일은 6월 24일 정규장 마감이므로, 정규장 하락은 발표 전 경계감과 전날 기술주 매도 여파를 반영한 움직임으로 보는 것이 정확하다.

유가·금리 하락에도 기술주 부담은 남았다

AP는 6월 24일 브렌트유가 3.8% 하락하며 이란 전쟁 이전 수준에 가까워졌다고 전했다. 국채금리도 채권시장에서 내려갔다. 유가 하락은 인플레이션 압력을 낮추고, 국채금리 하락은 성장주의 현재가치 부담을 줄이는 요인이다. 그럼에도 나스닥은 하락 마감했다.

MarketWatch는 유가와 금리의 완화가 있었지만, 뜨거웠던 AI 주식이 너무 빨리 올랐다는 우려를 막기에는 충분하지 않았다고 전했다. 이 문장은 6월 24일 장세의 핵심을 설명한다. 매크로 환경은 일부 완화됐지만, 기술주 자체의 가격 부담과 실적 발표 전 경계감이 더 크게 작동했다.

연준 변수도 남아 있었다. NYT는 Wall Street이 미국 중앙은행의 금리 인상 가능성을 점점 더 반영하고 있으며, 그 시점이 11월 선거일 전이 될 수 있다고 보도했다. 미국 연방준비제도(연준)의 기준금리 전망은 주식 할인율과 달러 유동성에 직접 영향을 준다. 특히 장기 성장 기대가 큰 기술주는 금리 기대 변화에 민감하다.

▸ 매크로 배경 자세히 확인하기

유가 하락은 일반적으로 미국 소비와 기업 비용에 우호적이다. 원유 가격이 내려가면 운송비, 항공유, 제조 비용 부담이 완화될 수 있고, 소비자물가 상승률에도 일정한 완충 효과가 생긴다. AP가 전한 브렌트유 3.8% 하락은 이런 측면에서 주식시장에 긍정적인 재료가 될 수 있었다. 다만 그 효과는 모든 업종에 균등하게 나타나지 않았다.

국채금리 하락도 마찬가지다. 금리가 내려가면 미래 이익의 현재가치를 계산할 때 적용되는 할인율이 낮아진다. 이론적으로는 성장주에 우호적이다. 그러나 6월 24일에는 금리 하락보다 기술주 가격 부담이 더 큰 변수로 작동했다. MarketWatch가 언급한 "too high, too quickly"라는 표현은 단기 상승 속도에 대한 경계가 강했다는 뜻이다.

NYT의 연준 관련 보도는 이 배경을 확장한다. Wall Street이 금리 인상 가능성을 더 많이 반영한다는 것은, 기업 실적뿐 아니라 중앙은행 정책 경로가 주가의 분모를 바꿀 수 있다는 의미다. 주당순이익(EPS)이 좋아도 할인율이 오르면 주가수익비율(PER) 부담은 커진다. AI 관련주는 향후 성장 기대가 주가에 많이 포함돼 있어 금리 민감도가 더 커질 수 있다.

따라서 6월 24일의 시장은 매크로 완화와 기술주 되돌림이 동시에 나타난 날이었다. 유가와 금리가 내려간 덕분에 다우와 일부 비기술주는 버텼지만, 나스닥은 메모리·AI 관련주의 흔들림을 피하지 못했다. 이런 분화는 다음 거래일의 개인소비지출(PCE) 물가와 기업 실적 발표에서 다시 시험대에 오를 수 있다.

중국 기술 의존과 Alibaba 소송, 대형 기술주 배경 변수로 부상

NYT는 중국 기업들이 세계에서 가장 앞선 기술 일부를 보유하고 있지만, 미국 관리들은 그 기술에 의존하는 데 단점이 따를 수 있다고 보도했다. 이는 6월 24일 미국 대형 기술주 흐름을 직접 결정한 단일 재료는 아니지만, AI 인프라와 공급망 재편을 둘러싼 장기 배경이다. 미국 증시에서 반도체, 클라우드, 데이터센터 관련주가 높은 비중을 차지하는 만큼 지정학적 공급망 변수는 계속 주가에 반영된다.

같은 날 NYT는 Alibaba가 미국 국방부의 중국 군 관련 기업 지정에 대해 소송을 냈다고 전했다. Alibaba는 중국 군과 관련이 없으며 미국 정부가 그런 주장을 하며 법을 위반했다고 주장했다. 이 사안은 미국 상장 중국 기술주와 미국 기관투자자의 위험 평가에 영향을 줄 수 있다.

AI 수요가 아시아 반도체 거점에 미치는 영향도 함께 보도됐다. NYT는 AI 수요가 한국과 대만의 주식시장 상승, 수출 호조를 이끌고 있지만 경제의 다른 부분은 뒤처지고 있다고 전했다. 미국 대형 기술주의 공급망은 한국 메모리, 대만 파운드리, 중국 제조 생태계와 연결돼 있다. 6월 24일 미국 증시의 기술주 변동은 이런 글로벌 공급망 의존 위에서 움직였다.

▸ 중국 기술 변수 자세히 확인하기

미국 대형 기술주의 주가는 더 이상 미국 내 수요만으로 설명되지 않는다. AI 서버는 미국 클라우드 기업이 주문하고, 칩 설계는 미국 기업이 주도하지만, 생산과 조립, 메모리, 장비, 소재 공급망은 여러 지역에 나뉘어 있다. NYT가 전한 중국 기술 의존 우려는 이 다층 구조의 약한 고리를 가리킨다. 기술력이 앞선 해외 공급자에게 의존할수록 비용 효율은 높아질 수 있지만, 규제와 안보 판단이 들어오면 주가 할인 요인이 생긴다.

Alibaba 소송은 그 긴장을 기업 단위로 보여준다. NYT에 따르면 Alibaba는 자신이 중국 군과 관련 없다고 주장하며 미국 정부의 지정을 다퉜다. 투자자에게 중요한 지점은 소송의 승패만이 아니다. 미국 정부가 중국 기술기업을 어떤 기준으로 분류하는지, 그 분류가 자본시장 접근성과 기관 보유 제한에 어떤 영향을 주는지가 더 넓은 문제다.

한국과 대만의 AI 반도체 호황 보도도 같은 축에 있다. NYT는 AI 수요가 두 지역의 수출과 주식시장에는 힘을 주지만 경제 전체를 고르게 끌어올리지는 못한다고 전했다. 이는 AI 붐이 강한 수익을 특정 기업과 지역에 집중시키는 구조라는 뜻이다. 미국 증시에서도 비슷한 현상이 나타난다. Corning처럼 공급망 내 특정 지점을 차지한 기업은 강세를 보일 수 있지만, 같은 기술주 안에서도 메모리와 저장장치주는 단기 가격 부담에 밀릴 수 있다.

결국 6월 24일의 대형주 움직임은 하루짜리 실적 뉴스와 장기 공급망 위험이 겹친 결과다. FedEx는 분사 후 이익 전망, Micron과 저장장치주는 실적 발표 전 위험 축소, Corning은 AI 광통신 수요와 미국 내 생산 확대 기대가 각각 움직임의 이유였다. 중국 기술 의존과 규제 분쟁은 이 개별 종목 움직임 뒤에 깔린 장기 변수로 남아 있다.

오늘 아침 추가 속보

• feeds.bbci.co.uk: The legal fight to get equal pay for Germany's disabled workers - A test case is seeking the minimum wage for 300,000 disabled people who currently get paid less.
• cnbc.com: Micron stock jumps 15% as soaring prices from memory crunch lead to quadrupling of revenue - Micron's quarterly earnings report follows a 700% surge in the memory maker's stock price over the past year.
• feeds.bbci.co.uk: Texas family sues Tesla over fatal crash into home - A woman in her 70s was killed after a Tesla crashed directly into the family’s home.
• cnbc.com: Micron is tech's new margin king as memory crisis pushes company past Nvidia and Meta - Micron said in its earnings report that its gross margin jumped to 84.9% from 39% a year ago.

한눈에 보기

사실	발행처	출처
S&P 500은 7.24포인트, 0.1% 내린 7,358.22에 마감했다	AP	apnews.com
다우는 182.06포인트, 0.4% 오른 51,848.90에 마감했다	AP	apnews.com
나스닥 종합은 110.40포인트, 0.4% 내린 25,476.64에 마감했다	AP	apnews.com
MarketWatch는 S&P 500과 나스닥이 3거래일 연속 하락했다고 전했다	MarketWatch	marketwatch.com
IBD는 Corning이 9% 넘게 오르고 FedEx가 약세였다고 보도했다	Investor's Business Daily	investors.com
Investopedia는 FedEx가 분사 이후 낮아진 2026년 EPS 전망을 제시했다고 전했다	Investopedia	investopedia.com
NYT는 중국 기술 의존과 Alibaba의 국방부 소송을 각각 보도했다	rss.nytimes.com	nytimes.com

FAQ

Q1. 6월 24일 미국 주요 지수는 어떻게 마감했나?

A. AP에 따르면 S&P 500은 7.24포인트, 0.1% 내린 7,358.22에 마감했다. 다우는 182.06포인트, 0.4% 오른 51,848.90이었고, 나스닥 종합은 110.40포인트, 0.4% 하락한 25,476.64였다.

Q2. Corning이 오른 이유는 무엇인가?

A. Investor's Business Daily는 Corning이 9% 넘게 올랐다고 전했다. Barron's와 Business Insider 보도까지 연결하면, AI 데이터센터용 광통신 수요와 Nvidia·Amazon 관련 생산 확대 기대가 주가 상승의 배경이었다.

Q3. 하락 종목들의 공통 배경은 무엇인가?

A. FedEx는 분사 이후 낮아진 2026년 조정 EPS 전망이 부담이었다. Western Digital, Sandisk, Micron은 IBD가 전한 기술주·메모리주 매도 흐름 속에서 하락했으며, Micron 실적 발표 전 위험 축소 거래가 겹쳤다.

Q4. 다우 상승과 나스닥 하락은 어떻게 다른 신호인가?

A. AP와 MarketWatch 수치를 함께 보면 대형 기술주 비중이 높은 나스닥은 0.4% 내렸지만 다우는 0.4% 올랐다. 이는 시장 전체가 같은 방향으로 움직였다기보다 기술주와 비기술 우량주 사이에 자금 흐름이 갈렸다는 뜻이다.

Q5. 다음에 확인할 변수는 무엇인가?

A. IBD는 다음 거래일에 연준이 선호하는 물가 지표인 개인소비지출(PCE) 물가가 예정돼 있다고 전했다. Micron의 장 마감 후 실적 반응, 국채금리 흐름, 중국 기술기업 규제 이슈도 대형 기술주 변동을 키울 수 있다.

출처

1. As Chinese Tech Pulls Ahead, U.S. Fears It Will Become Dependent - rss.nytimes.com
2. Airbus Is Ordered to Inspect 16 Jets After Cracks Are Found in Wings - rss.nytimes.com
3. Train passed red signal before fatal crash - report - feeds.bbci.co.uk
4. Why the Fed Could Loom Large Over the Midterms - rss.nytimes.com
5. Alibaba Sues Pentagon Over China Military Label - rss.nytimes.com
6. Council tax debt rises to £9bn but here's how you can get help - feeds.bbci.co.uk
7. Welcome to the Luxury City Built by Taiwan’s A.I. Boom - rss.nytimes.com
8. Why are there holiday delay warnings over the EU's new border system? - feeds.bbci.co.uk
9. A.I. Riches Fuel Economic Divide in Asia’s Chip Powerhouses - rss.nytimes.com
10. Your Home Could Help Solve AI’s Growing Power Demand - rss.nytimes.com
11. Brexit Has Cost the UK Growth, Analysts Say, in the Decade Since the Vote - rss.nytimes.com
12. U.S. SEC Press Releases - SEC
13. Nasdaq Market Activity - Nasdaq
14. CNBC Markets - CNBC
15. Reuters Markets - Reuters
16. The legal fight to get equal pay for Germany's disabled workers - feeds.bbci.co.uk
17. Micron stock jumps 15% as soaring prices from memory crunch lead to quadrupling of revenue - cnbc.com
18. Texas family sues Tesla over fatal crash into home - feeds.bbci.co.uk
19. Micron is tech's new margin king as memory crisis pushes company past Nvidia and Meta - cnbc.com

마지막 업데이트: 2026-06-25T10:46:39.556Z